Rick van B., OrangeType.nl |  22 mei 00:57 | colocatie.co inclusief website - Bieden vanaf 40,-
Ideaal voor prijsvergelijkingssites en als affiliate website.
smsen.co inclusief website - Bieden vanaf 30,-
Ideaal voor gateways en affiliate websites
benzine.co inclusief website - bieden vanaf 30,-
Ideaal voor weblogs of prijsvergelijkingssites.
gezondheid.co - bieden vanaf 15,-
Alleen domeinnaam. Ideaal voor weblogs, informatieve websites
Bij alle domeinen geldt veiling afgelopen na 48u. Exclusief BTW en met factuur. |
Aangepast op 22-05-2012 13:35 door Rick van B.
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  15 mei 23:04 | Ik geloof niet dat de zwaarte van de link direct mee weegt in de beoordeling of een website aan het spammen, dan wel aan het link kopen is of niet. Van één link zie ik geen enkel probleem. Zodra Google denkt dat je links met enige regelmaat aan het inkopen bent bij link directory's of ontzettend veel links ineens nieuw krijgt dan kom je wel in de gevarenzone. Dus in dit geval kan er ook maar één conclusie zijn wat mij betreft: doen!
Die overheid site heeft namelijk ook allemaal non-spam sites die ernaartoe linken, dus die website is gewoon vertrouwd door Google, als dan zo'n site naar uw site toelinkt zou dat dus positief uitpakken (even logisch geredeneerd). |
Aangepast op 15-05-2012 23:14 door Rick van B.
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  12 mei 22:03 | Hopelijk houdt iedereen dat voor zichzelf, als er al getroffene zijn. Het is een beetje een smaakloos topic gezien Testnet waarschijnlijk een doorstart maakt en dit neigt naar leedvermaak. |
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  13 mei 13:13 | Laat ik het zo stellen, als je slim bent houd je het voor jezelf ten eerste voor je eigen privacy en dat het best eens onder smaad zal kunnen vallen als je gaat lopen verkondigen dat niemand met het nieuwe bedrijf in zee zou moeten gaan terwijl men geen ervaring heeft met het nieuwe bedrijf. Wat ze doen valt gewoon binnen de wet, wat jullie doen is, zoals ik in het begin al waarschuwde flamen en wellicht ook nog eens strafbaar. Ik heb geen enkele band met testnet / iffiliate maar dit is weer een ouderwetse pitchfork/uprise thread, waarvan je de energie beter kunt steken in het praten met de curator, dan wel rechtsbijstand in plaats van dit. |
Aangepast op 13-05-2012 13:15 door Rick van B.
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  29 apr 16:40 | In bijna alle gevallen zou dit geen probleem op moeten leveren. De vraag is natuurlijk wel hoeveel mogelijkheden zijn er om de template in uw website SEO vriendelijk te krijgen zonder dat het onbegonnen werk is? Daar zou ik persoonlijk dan ook de selectie op baseren.
Denk bijv. aan templates zonder tabelgebruik, links die werken zonder JavaScript enzovoort. Dus, even in de HTML broncode rondneuzen :) |
Aangepast op 29-04-2012 16:42 door Rick van B.
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  19 apr 00:41 | Proficiat!
Ik vind het wel noemenswaardig dat jullie precies laten zien hoeveel Euro iemand krijgt en niet gaan zitten goochelen met ondoorzichtige creditstructuren, wellicht komt daar ook een deel van het succes vandaan? |
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  7 apr 23:02 | klinkt als robots die uw pagina bezoeken en daarmee een database insert uitvoert. dit is heel simpel te stoppen door een veld in uw database not null te maken. nog beter is zoeken om welke pagina het gaat, dit kan ook een verouderde pagina zijn die niet meer toegankelijk is via links op uw site. |
| | |
Rick van B., OrangeType.nl |  2 apr 00:09 | veel rank trackers werken op een foutieve manier, omdat ze niet zijn geupdate na de verschijning van persoonlijke zoekresultaten. om zeker te zijn kunt u rank checker tools gebruiken en dit valideren met google zoeken en de toevoeging &pws=0 aan het einde van de url. Dit schakelt persoonlijk zoeken uit. |
Aangepast op 02-04-2012 00:10 door Rick van B.
| | |
Vorige | | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | Volgende
| |
|
|
|