Bekijk alle posts

Beetje raar om het bedrijf dat bestolen wordt te beschuldigen van het sturen van (te hoge?) rekeningen. Als iedereen nou eens stopt met het stelen van afbeeldingen dan zouden ze helemaal geen facturen meer hoeven sturen.

Dat een bedrijf een rekening stuurt voor die foto's is niet meer dan normaal. Het daarboven opleggen van een boete is in NL wettelijk verboden. Als het echt zou gaan om het jatten dan kunnen ze beter aan de slag met promotiecampagnes waarmee ze direct reclame maken voor hun websites waar ze die plaatjes verkopen.

Ik heb wel eens het gevoel dat het sturen van te hoge rekeningen en blafbrieven eigenlijk core business is geworden. Ik geloof niet dat je dan nog als intentie hebt om eruit te komen met de mensen aan wie je blafbrieven stuurt.

Maar als je een factuur als negatieve crediteur boekt, gaat het dan wel goed als een dergelijk programma de BTW aangifte voorbereidt?

Wat betreft verkoop aan consumenten (dus niet b2b) is er in elk geval een lijst met oneerlijke handelspraktijken. Daar staat dit punt op het eerste gezicht niet in. (Log in om link te zien!)

Wat nog een mogelijkheid zou kunnen zijn is je beroepen op opgewekt vertrouwen. Maar dat heeft alleen kans (als het al kans heeft) als het bedrijf zelf heeft aangekondigd dat ze 25% korting gaan geven per 1 oktober.

exclusief en herkenbaar houden.

Ik ga ff uit van NL. Als je 3-5000 euro bijverdient als particulier dan zet je deze als inkomsten uit overige werkzaamheden in je aangifte inkomstenbelasting. Je telt ze dus eigenlijk op bij je loon en vervolgens betaal je belasting. Zit je met je loon in de 33, 42 of 52% schaal? Dan betaal je over die bijverdiensten ook dat tarief en misschien wel meer als je in een hogere schaal valt. Zakelijke kosten kun je aftrekken.

Als je zoveel verdient is er een stevige kans dat je eigenlijk ondernemer bent voor de inkomstenbelasting en je in zou moeten schrijven bij de KVK. Als je dat doet als eenmanszaak dan zet je de winst in de categorie winst uit onderneming. Dit tel je op bij je loon en vervolgens betaal je belasting. Vergelijkbaar met het verhaal hierboven. Het grote verschil is dat je als ondernemer extra aftrekposten en vrijstellingen kan opvoeren, vooral als je meer dan 1200 uur in je onderneming werkt (ondernemersaftrek).

Of je ondernemer bent hangt niet zozeer af van wat jij wilt maar hangt af van bepaalde criteria. Je kan ze nalezen op de site van de kvk en de belastingdienst.
-- (Log in om link te zien!)
-- (Log in om link te zien!)

De BTW is een heel ander verhaal. Volgens je bedrijfsprofiel doe je aan webdevelopment. Als je dat doet voor NL klanten die jou betalen waarbij je dus 36 tot 60k per jaar verdient dan kan het bijna niet anders dan dat je BTW ondernemer bent. De precieze eisen kun je hier nalezen.
(Log in om link te zien!)

Aangezien je bijverdiensten zo hoog zijn zou ik overwegen om een boekhouder in te schakelen om dit voor je uit te zoeken.

Je hebt een kwitantie van contante betaling met zijn krabbel. In dat geval kun je bewijzen dat je betaald hebt. Je hebt wellicht ook op papier staat wat hij zou leveren.

In dat geval is de eerste stap <b>schriftelijk</b> in gebreke stellen en een termijn geven om alsnog te leveren. Als alsnog niet geleverd wordt kun je verder gaan met ontbinding. Als het niet mogelijk is om te leveren dan ga je direct verder met terugvragen van het geld.

Zie ook:
(Log in om link te zien!)
(Log in om link te zien!)

Het zijn twee hele verschillende systemen. Hoe dan ook, je krijgt geen verkeer meer uit Google.

Bedankt voor je reactie Erik, Wat bedoel je precies met het tweede? Als ik mijn site aanzienlijk verbeter kan hij toch nog terugkomen? Of gebeurt dat nooit?

Dat het niet uitmaakt hoe je PR ervoor staat aangezien je een ban hebt. Er komt geen extra verkeer nu de PR hoger is.

Ik durf het eigenlijk niet voor de derde keer een reconsideration request in te dienen. Dat brengt mij op de volgende vraag: als ik mijn site tiptop in orde breng maar geen request indien, kan ik dan dan een paar maanden vanzelf weer "normaal" gaan scoren, of moet een Google-mensch van vlees en bloed ergens echt handmatig een vinkje weghalen wat alleen gebeurt na een reconsideration request?

Er schijnen tijdelijke penalties te zijn. Die zullen na een tijdje verdwijnen als het onderliggende probleem is opgelost.

Ik weet niet wat voor ban jij hebt maar het lijkt erop dat je niet bereid bent het probleem op te lossen aangezien je al 2 keer een request hebt gedaan zonder effect. IN dat geval blijft het probleem in ieder geval bestaan.

Stap 1 is het volledig schonen van je site en in lijn brengen met de webmaster richtlijnen. Dat zou ik alleen maar doen als je domein waarde heeft zoals naamsbekendheid of heel veel potentieel. Anders kun je net zo goed vers beginnen.

ALs je via Adsense die adverteerder geblockt hebt zou je deze niet meer moeten zien. Ik vermoed dat er bij jou iets anders aan de hand is, al was het maar omdat adsense geen pop-ups levert.

Gebeurt dit ook op andere computers (kun je een url pm van de pagina waar dit gebeurt)

Krijg je nog wel de inkomsten van die google ads?

goed dat het voorbij is. Ik zou het goed in de gaten houden.

Je kan trouwens ook advertenties melden via de google link rechtsonder in de advertentie.

Als straks de cookie wetgeving echt actief wordt dan is de grote vraag voor mij of het zo blijft of dat straks alle opties op "uit" staan tenzij de bezoeker ze weer aanzet. Want volgens sommige politici gaat dit systeem niet ver genoeg en zou de bezoeker een opt in moeten krijgen in plaats van een opt out. En als alle behavorial advertising standaard uitstaat dan denk ik dat dat wel degelijk invloed op onze inkomsten heeft.

Daarnaast is de vraag wat er gebeurd met de adverteerders die niet mee doen. En heeft dat invloed op de waarde die de politiek aan dit systeem hecht? Zoals het er nu naar uitziet is de best choice als alle adverteerders aan dit systeem meedoen en de politiek akkoord gaat. En anders zal de markt hard aan de slag moeten met een alternatief want hoe dan ook wil de politiek dat er een dergelijk systeem is.