Bekijk alle posts

Hoeveel keer wil je nog horen dat die niet meer bestaan?

Je kunt natuurlijk ook zelf *.nl.tt registreren en subdomein(en) aanmaken. Kost je wel rond de 1.000 dollar per jaar.

In IE7 en IE8 zijn de links wel te zien.

In IE9 zie ik ze niet. Getest via:

(Log in om link te zien!)

Staat ook gewoon heel duidelijk in de OP dat er veel media-aandacht is geweest e.d. Lijkt mij dan zelfs voor een beginnende webmaster overduidelijk dat je daar rekening mee met houden.

Dat plus een startbod vanaf 1 euro zou ik het alles behalve 'tegen oplichting' aan willen noemen. De informatie is volledig en niet misleidend.

Het staat dus niet ingeschreven als handelsnaam bij de KVK.

De naam is niet geregistreerd als merknaam in het merkenregister voor de Benelux.

Kortom, het enige wat je hebt is een domeinnaamregistratie.

Meer info:

(Log in om link te zien!)

(Log in om link te zien!)

(Log in om link te zien!)

302 is inderdaad bij een tijdelijke verhuizing.

In jouw geval moet je een 301 gebruiken omdat het op een permanente wijziging gaat.

Ik ken de structuur van de URL's van OsCommerce en van OpenCart niet, dus ik kan niet zeggen wat de makkelijkste manier is.

Als er ook unieke ID's in de URL's zitten zou je in de database een tabel kunnen aanmaken met daarin oude ID's plus URL's gekoppeld aan nieuwe ID's plus URL's.

Op het moment dat er dan een oude OsCommerce URL wordt aangeroepen dan kun je dit wellicht detecteren. Vervolgens lookup in de database doen om de nieuwe URL op te halen en tenslotte een 301 redirect naar die nieuwe URL.

Als de OsCommerce URL's allemaal een specifiek en generiek OsCommerce gedeelte bevatten zoals jouwsite.nl/oscommerce/blabla wat niet in de OpenCart URL's voorkomt dan kun je in htaccess:

jouwsite.nl/oscommerce/?oscommerceid=12345&type=article

automatisch rewriten naar (dus niet redirecten):

jouwsite.nl/checkurl.php?oscommerceid=12345&type=article

En in checkurl.php doe je genoemde lookup in de database met vervolgens redirect naar nieuwe URL.

Dit lijkt een dubbel topic te worden wat al in een ander topic wordt besproken:

(Log in om link te zien!)

Maar goed, in artikel 1B zie ik niet staan dat het verboden is om loterijen die een vergunning hebben (zoals Staatsloterij, Postcodeloterij etc.) te promoten.

Het is de organisator van een loterij die een vergunning moet hebben. Niet de affiliate.

Als affiliate zijnde kun je dan ook zonder problemen de Staatsloterij promoten.

Maar volgens de voorwaarden van je bank mag je je privé rekening niet zakelijk gebruiken, dus in die zin is het wel degelijk verplicht.

Hangt van de bank af.

In de afgelopen jaren (iedere keer als dit weer onderwerp van gesprek is op dit forum) heb ik meerdere malen de voorwaarden van ING bekeken (maart voor het laatst) en ben het in al die jaren nog nooit tegengekomen.

Ik gebruik nu al een jaar of 5 a 6 een tweede ING rekening enkel en alleen voor mijn bedrijf. Nog nooit problemen mee gehad.

Maar goed, als het om een webshop gaat dan zou ik wel een zakelijke rekening op bedrijfsnaam openen. Ook wel handig als je zelf iDeal wil integreren in je shop.

Ook beter voor de belasting.

Haha, wat een onzin...

Ik ben het met ING toentertijd wel tegengekomen in de voorwaarden hoor

Ik zie nu ook onderstaande in de voorwaarden van ING staan:

2.2 De Betaalrekening is uitsluitend bestemd voor particulier
gebruik.

Ze vergeten alleen te definiëren wat particulier is en wat niet particulier is.

Zo kan de KvK mij als particulier zien terwijl de belastingdienst kan vinden dat ik een ondernemer ben.

Dus zelfs verschillende overheidsinstanties gebruiken verschillende maatstaven om te bepalen of iemand wel of niet particulier is.

Welke maatstaven de ING gebruikt vermelden ze niet in hun algemene voorwaarden.

Als ik salaris krijg van een werkgever, dan zou je dat als zakelijk gebruik kunnen zien. Het is maar net welke maatstaven je gebruikt. En dat is bij ING nu niet duidelijk.

Dat kan wel zo zijn, maar hij is wel met deze voorwaarde akkoord gegaan:

Als in de wet staat dat je geen 25% in rekening mag brengen dan zijn die algemene voorwaarden niet rechtsgeldig.

Algemene voorwaarden mogen niet in strijd met de wet zijn.

Waarmee ik overigens niet wil zeggen of deze partij doet wel/niet in strijd is met de wet oftewel of de wet koop op afstand m.b.t. 7 dagen recht op annuleren van de koop ook mogelijk is bij hostingpakketten. Maar dat terzijde...