Terug naar de voorpagina
Home Nieuw Vraag & Aanbod Forums Artikelen Bedrijvengids Zoeken

Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende 31 - 33 van 33

   John T., SystemDeveloper.NL
15 sep 2011 00:12 
En ook niet onbelangrijk... stiekum rent een hoster voor 70 euro ook harder dan voor 35 euro :)

 Advertentie
Micropayments via 0900, Premium SMS en iDEAL. Kijk op www.targetpay.com voor de beste uitbetalingen en eenvoudige API!
   Alexander Knoth, Knoth WebMedia & Hosting
15 sep 2011 20:14 
hahaha, nou ik betwijfel het... iedere klant heeft uiteindelijk het recht op een goede werkende server dus als hoster ren je even hard voor een klant met een server van 59 euro euro als eentje met een server van 109 euro. Maar er zullen vast hosters zijn die wel zo denken maar denk dat je het dan wel over budget partijen hebt.

Grappig verhaal: vanmiddag belde een klant mij die vroeg me waarom hij nog een server bij mij moest afnemen en niet bij *** hosting omdat zei een Atom 1.66 Ghz dedicated boden voor zeer weinig. Mijn antwoord daarop was "Dat moet je gewoon doen en doe *** van *** hosting de groeten van mij." Toevallig ging het hier om een partij die ik goed ken en de klant in kwestie ook. "Nee even serieus" zegt 'ie... dus ik zeg "Je komt er vanzelf wel op terug omdat het niet aan je verwachtingen zal voldoen".

Je moet met klanten meedenken, ik begrijp best dat klanten graag weinig betalen dat doe ik als klant immers ook maar kwaliteit kent een prijs. Dus ik denk ook dat je goed moet informeren voor je er aan begint, wat wil je precies, wat zijn je verwachtingen etc. Ik geef liever 2 tientjes per maand meer uit aan een beetje kwaliteit dan dat ik over 3 maanden tot de conclusie kom dat ik iets heb gekocht waar ik achteraf spijt van heb. En ik hou van ondernemers die dat ook doen.

   John T., SystemDeveloper.NL
15 sep 2011 22:21 
Alexander, je ziet dat op te kleine schaal, denk ik. Uiteraard hebben 2 klanten die hetzelfde product bij eenzelfde bedrijf huren recht op dezelfde service. Of dat in de praktijk ook lukt is dan nog een andere vraag, maar in principe is dat natuurlijk wel zo.

Maar je bevestigt ergens toch wel wat ik bedoelde: Jij rent voor die klant zelfs helemaal niet en blijkbaar zou je hem niet eens die server voor dat lage bedrag verhuren?

Je bent 1 van de good guys dan aangezien je reden om het niet te verhuren komt vanwege het feit dat je weet dat het niet aan de verwachtingen van de klant voldoet.
Maar de forums staan ook vol met 'hosters' die zonder blikken of blozen voor 100 euro een 2dehands bak kopen en die voor weinig zouden verhuren met een jaarcontract en na 3 maanden een dure upgrade voorstellen. (Met 35 euro per maand, is dat alsnog 320 euro winst indien je amps en traffic toch al committed is, zoals bij elke hoster met een rack of meer wel het geval is).

Inherent daaraan zal een hoster met meer hart (of garanties, peace of mind, whatever) voor zijn zaak en klanten dus gem. ook een hogere prijs voor dezelfde resources moeten vragen. En dat is maar goed ook eigenlijk. Ik zit al ruim 10 jaar in de hosting en als ik 5 racks met crapbakkies zou hebben, dan deed ik geen oog meer dicht of ik stond elke dag in het DC :)

   Alexander Knoth, Knoth WebMedia & Hosting
16 sep 2011 12:34 
Maar je bevestigt ergens toch wel wat ik bedoelde: Jij rent voor die klant zelfs helemaal niet en blijkbaar zou je hem niet eens die server voor dat lage bedrag verhuren?


Nee, een product waar ik niet achter sta ga ik ook niet leveren aan welke klant dan ook. Ik wil dat de klant een kwaliteitsproduct heeft en daar zit een andere prijs aan.

Ik kan voor 35 euro geen dedicated aanbieden, ja misschien zou dat wel mogelijk zijn maar dan ga je dus praten over mini servers met een Atom processor en ik denk dat dat voor 9 van de 10 klanten niet de verwachtingen bevredigd waardoor zo'n klant uiteindelijk toch uitkomt op een duurder model in een later stadium nadat hij een negatieve ervaring heeft opgelopen.

Onlangs ging er een klant failliet waardoor er een aantal dedi's vrij kwamen, nu wist deze klant daarvan en die vroeg of ik niet toevallig nog zo'n bakkie voor weinig had. "Nee helaas die zijn de container in gegaan" waarom? Nou vrij simpel, als ik zo'n server van 2 - 3 jaar oud met een hoger stroomverbruik moet inzetten tegen een prijs van 59 euro dan lever ik je liever een gloednieuwe server met hogere capaciteit tegen die 59 euro. Ik heb een nieuwe server hangen die minder verbruikt en hij heeft er meer profijt van omdat de specs van de machine beter zijn en omdat hij er langer mee kan doen. Anders is het over een jaar al een probleem omdat de "2e hands" machine sneuvelt.

Veel mensen zitten graag voor een dubbeltje op de eerste rij en het is ieder zijn goed recht maar dan moet je naar een partij gaan die dat kan bieden.

Maar waar het uiteindelijk om gaat is dat je naar mijn idee een veel groter voordeel kan doen met een machine van enkele tientjes meer dan een goedkoop ding. Alleen dat is iets wat je misschien moet ervaren.


Vorige | 1 | 2 | 3 | 4 | Volgende 



 
© Copyright TargetMedia 2001-2012 | Mobile | Premium SMS | Micropayments | Muziek downloaden | Ringtones Bekijk bezoekers statistieken RSS feed