Aangezien hier al wat vaker discussies over gaande zijn als het gaat om het wel of niet legaal zijn van het streamen van radiostations, hier een handig artikeltje van NU.nl.
Buma start rechtszaak om embedden radiostream
AMSTERDAM – Buma/Stemra heeft de eerste facturen naar websites gestuurd die een radiostream op hun site geëmbed hebben. NederlandFM weigert te betalen en Buma heeft daarom een kort geding aangespannen.
“We hebben de eerste facturen de deur uitgedaan. Met sommige portal is een licentie afgesloten voor de streams, maar NederlandFM weigerde. Op ons initiatief komt er daarom een kort geding”, legt woordvoerder Bas Erlings van Buma tegenover Tweakers.net uit.
Het gaat in dit geval om zakelijke websites die verdienen aan het embedden van een radiostream. Deze websites kopiëren als het ware een stream van een radiostation en plaatsen deze op hun site.
Omzet
“Met deze streams wordt omzet gegenereerd en artiesten hebben dan recht op een vergoeding”, legt Erlings uit. Het gaat alleen om websites die geen eigen ‘player’ hebben en de stream van een andere website kopiëren.
Buma benadrukt dat het niet specifiek om het embedden gaat. "Het gaat erom dat muziek gekopieerd wordt en dat daar niet voor betaald is. In dit geval gaat het om het embedden van een radiostream, maar de regels gelden voor alle manieren van kopiëren."
Een aantal radioportals is het niet eens met de nieuwe handhaving van Buma en heeft zich verenigd in Link-vrij.nl. Zij vinden dat het in rekening brengen van het embedden van een radiostream ‘een stap te ver’ is.
Geen verveelvoudiging
Woordvoerder Tjitze Boersma van Link-vrij: “Met een tarief op embedden incasseert Buma/Stemra ook voor gebruik dat niet heeft plaatsgevonden. Daarnaast is embedden geen openbaarmaking of verveelvoudiging zoals bedoeld in de auteurswet en wordt met een tarief op embedden de vrijheid van informatiegaring van internetgebruikers aangetast."
"Wij staan uiteraard achter NederlandFM. We hebben een gezamenlijk belang. De Buma roept al heel lang van alles. Het was voor radioportals onduidelijk wat er nu verlangd werd, wat er precies onder commercieel gebruik en onder embedden werd verstaan. De tarieven zijn de doodsteek voor radioportals. Vooral de kleine zijn de dupe. De kosten kunnen tot in de duizenden euro’s lopen en de Buma eist minstens 10 procent van de omzet."
Youtube
Het samenwerkingsverband verwijst op de website ook naar de situatie rondom Youtube. Buma wilde in 2009 geld gaan vragen voor het embedden van Youtubevideo’s op websites en blogs. Daar is toen van afgezien.
Buma gaat ook nu niet achter individuen aan. Een website moet een zakelijke insteek hebben en minimaal 6500 euro per jaar omzetten.
De radiostations betalen al voor het afspelen van de muziek. Als ook NederlandFM ervoor moet betalen dan betekend dat er twee keer voor dezelfde muziek betaald moet worden. En als een werknemer op zijn werkplek via NederlandFM luisterd dan moet ook het bedrijf betalen aan Buma, dat is dus drie keer voor hetzelfde liedje.
Ik hoop dat het kort geding goed uitpakt voor NederlandFM.
We hebben hier al eerder over gediscussieerd hier op tb toen werd ik niet geloofd toen ik zei dat er dus dubbel gelapt moest worden maar uiteraard is het wel zo....
Paar weken terug nog bijna alle tarieven verdubbeld en ondertussen zelf maar zitten in dat luxe pand, BOEVEN zijn het
Nou Marco, zonder de inhoudelijke discussie in te gaan wel even een nuance: het gaat om sites met een minimale omzet van 6500 euro. Dat is niet enkel hobbymatig bezig zijn en het betreft hier ook geen kinderen van 9 jaar. Daarnaast gaat het om een percentage van de omzet dus als iets hoog oploopt dan is er ook veel winst. Ik neem nu even geen standpunt in voor of tegen deze heffing maar wat jij doet is stemmingmakerij door feiten te verdraaien.
@Erwin ik lees nog steeds nergens duidelijk dat er echt dubbel betaald moet worden.
@Richard O.: Het is voor alle sites, die 6500 is volgens mij niet correct. Zie hier voor de tarieven: (Log in om link te zien!)
Het is voor de kleintjes juist erger omdat zij een minimum bedrag moeten betalen die kan oplopen tot meer dan de omzet die je maakt.
Verder qua dubbel betalen. Als een stream op 25 radioportals staat, wordt er 26x betaald. 1x aan de bron van de radiozender en 25x voor elke radioportal!
Die 6500 staat in de startpost en die is gebaseerd op een recent persbericht. De webpagina die jij aanhaalt dateert 8-9-2010 en bevat dus waarschijnlijk verouderde informatie.
Qua dubbel betalen Bram, er wordt niet betaald per stream maar per luisteraar of per deel van de omzet. Jouw sommetje klopt dus niet. De discussie op dat vlak gaat met name hoe luisteraars worden afgerekend met de zender. Telt de stream daarbij mee of niet.
Dit topic is gesloten omdat er langer dan een maand niet meer in is gepost. Om toch een bijdrage te leveren aan deze discussie kun je een nieuw onderwerp openen en verwijzen naar deze pagina (http://www.tbforum.com/thread/158970.html)
28 apr 2011 17:39 M 
