Live stream van pand openbaar op internet legaal?

Hallo Allemaal,

Ik zit even met een juridische vraag: Stel ik heb een pand waar select publiek (mensen die op basis van overeenkomst ruimte huren) naar binnen kan en ik heb daar camera's hangen, mag ik die dan live streamen via internet zonder dit kenbaar te maken (ook niet in de overeenkomst) aan de personen die er over de vloer komen?

Of mag dit niet, waarom mag het niet (op basis van welke wetsartikelen) en als dit niet opgenomen is in de overeenkomst kan dit dan leiden tot contractbreuk vanaf de kant van de klant?

Je doelt op een datacenter neem ik aan?

Nou bijvoorbeeld, dat is een goed voorbeeld inderdaad.

(Log in om link te zien!)

Camera's en microfoons verstoppen in je huis is een privacyprobleem, waarvoor sinds een paar jaar specifieke wetten ingevoerd zijn. Elk opzettelijk filmen of fotograferen in woningen of niet-publieke plaatsen met een verborgen camera is verboden tenzij dit vooraf duidelijk is aangekondigd (art. 139f Wetboek van Strafrecht: maximaal zes maanden cel).

Ze zijn niet verborgen je ziet ze gewoon. Het gaat er ook niet om dat er gefilmd word het gaat er om dat het live gestreamd word.

Dat er camera's hangen voor beveiliging vind ik nog niet zo heel erg als daar opnames voor eigen veiligheid van worden gemaakt.

Live streamen naar een website die iedereen kan bekijken of is het een afgeschermde stream?

Ik denk dus dat het eigenlijk twee vragen zijn:

1. Mag je ze filmen?
2. Mag je stream uitzenden?

De eerste vraag of je mag filmen vind ik van minder belang, je weet dat je vanwege veiligheidsdoeleinden gefilmd word, je ziet de camera's ook gewoon hangen.

De tweede vraag is interessanter, mag je die stream live uitzenden op een NIET afgeschermde pagina die in principe iedereen kan opvragen?

Ik bedoel een foto waar een ander opstaat publiceren mag niet wegens auteurs/portretrechten. Ik neem aan dat filmopnames ook bepaalde rechten kennen wanneer er personen op staan.

Het gaat dus om twee dingen. Filmen en publiceren.
Het artikel wat het dichtst in de buurt komt is denk ik deze

(Log in om link te zien!)

Daarin staat

Hoofdregel is dat filmen en fotograferen op de openbare weg mag, omdat dat valt onder de vrijheid van informatiegaring (onderdeel van de vrije meningsuiting, artikel 10 EVRM). Gebruik je een aangebrachte camera, dan moet je mensen daarvoor waarschuwen voordat ze in beeld zijn. Bij een met de hand vastgehouden camera hoeft dat niet.

Dan het publiceren.

Ik bedoel een foto waar een ander opstaat publiceren mag niet wegens auteurs/portretrechten

blijkt dus wel mee te vallen, krachtens dit artikel (Log in om link te zien!)

Waar het vooral op neerkomt is dat ik denk dat je het moet aankondigen en dat men geen redelijk belang mag hebben om publicatie te voorkomen.

Lijkt me nogal een verschil of het een datacenter betreft of een echtscheidingsadvocaat, of een bordeel. In de laatste twee gevallen kan ik me voorstellen dat mensen liever niet op internet komen te staan.

Het is een beetje dubieus om zonder het te melden beelden van klanten op internet te gaan streamen. Mensen hebben overal enig recht op privacy (ook op de openbare weg trouwens). Hoe veel hangt af van de omstandigheden. Als ik bij jouw bedrijf naar de wc ga, mag ik verwachten dat daar geen camera hangt.

Algemeen mag je verwachten dat een DC voorzien is van camera's, maar meestal zijn die alleen voor beveiliging bedoeld. Daarom negeren de meeste mensen die camera's en gaan ze dus werken alsof die er niet zijn. De privacyverwachting is dus: "Ik word gefilmd maar alleen de bewaker ziet het, boeiuh". Het streamen op internet gaat tegen die verwachting in en daarom denk ik dat het niet mag.

Misschien dat het wel kan als er een bordje hangt "Let op: u komt op internet als u hier binnen aan de slag gaat".

Dank jullie voor alle reacties!