4.000 Euro boete voor een foto

Voor zoekmachines geldt dit helemaal niet (Log in om link te zien!)

@Jochem misschien even op je taalgebruik letten

Ik heb gisteren nog even naar die uitzending bekeken. 't Was de aankondiging niet eens waard. Het hield ook ineens op, ik dacht dat er misschien later in de aflevering nog iets kwam, maar dat was niet zo.

@Richard,

Jouw link gaat niet over foto's, maar over tekst.

Mijn inziens vergelijkbaar: Google plaatst een thumbnail van het plaatje op de eigen servers maar linkt door naar het orgineel wanneer de gebruiker op het resultaat klikt.

Voor zoekmachines geldt dit helemaal niet blog.iusmentis.com/2009/10/29/hebben-zoekmachines-last-van-het-infopaq-arrest/

Dit gaat over de tekst bij de zoekresultaten... niet over afbeeldingen / foto's. Zit mijn inziens wel een verschil in..

Nogmaals, een beeldcitaat is ook een citaat en mijns inziens is de situatie voor zoekmachines dus wel van toepassing.

(Log in om link te zien!)

@Richard,

Ik begrijp je interpretatie, maar een beeld kan je nou eenmaal niet gedeeltelijk weergeven. Dat is zelfs een bewerking op het werk (staat volgens mij ook iets over in het vonnis).

Dan over het doorlinken. Google afbeeldingen wordt doorgaans niet gebruikt om bij de website te komen, waar de afbeelding opstaat. Dit kan wel, maar wordt het daar hoofdzakelijk voor gebruikt? Ik betwijfel dat sterk.

Persoonlijk blijf ik dit een moeilijke kwestie vinden.