Google analytics probleem?

Ik heb nu al een aantal maanden een probleem met de website: sekscamdames.nl (let op: 18+)
Op een dag compleet verdwenen op meerdere zoekwoorden. Dit kan natuurlijk meerdere oorzaken hebben wat ik dan ook even in het midden laat. Nu zie ik wel dagelijk rare statistieken van google analytics zelf.

print screen: (Log in om link te zien!)

Hoeveel bezoekers heeft de website nu gehad, 4 of 128? Als ik morgen kijk zodra de nieuwe stats bekijk dan zijn die 128 verdwenen, Maar dan blijft de vraag; hoe komt hij aan deze stats?

Of kan dit probleem door de website zelf worden veroorzaakt, doordat er met iframes wordt gewerkt etc?

Dit probleem heb ik overigens niet bij een van mijn andere websites.

Misschien heeft dit er iets mee te maken:

Vanaf 2-mrt-2010 is het Analytics-systeem niet beschikbaar vanaf ongeveer 7:00 tot 23:00 (Pacific time) wegens onderhoudswerkzaamheden. Hoewel u gedurende deze periode uw meest recente gegevens niet kunt bekijken, worden uw gegevens nog steeds verzameld en verwerkt zodat u deze kunt bekijken zodra we klaar zijn met het onderhoud.

Ja vast...

Ik heb nu al een aantal maanden een probleem

@Jochem, Nee, kan daar niks mee te maken hebben. Omdat dit probleem langer bestaat.
@Richard, Bedankt voor de nuttige bijdrage.

@Borry: waarom reageer jij zo raar op mijn post? Volgens mij zei ik hetzelfde als jij tegen Jochem nl dat het probleem al langer bestaat dus niks met onderhoud van analytics te maken kon hebben. Dan denk ik volgende keer toch niet mee?

@richard, Sorry, vatte hem anders op. Het kwam bij mij over van. Je hebt al een tijdje een probleem. Daar kom je nu mee

Edit/update: wat mij te binnen schiet. Ik heb via directadmin in het verleden 5 andere domeinen toegevoegd. dit is gedaan via "domain pointer"
De google analytic code is ook de code die je erbij zet indien je meerdere hoofd domeinen hebt op een website. Alleen zie ik ze niet terug in het rapport (domein en verkeer). iemand een idee hoe ik die kan terug vinden in het analtyics rapport?

@Borry: duidelijk, zal volgende keer wat beter quoten zodat het duidelijker is