Domein nooit geregistreerd

Ik zag een ander topic met een vergelijkbare situatie, en zelf heb ik ook zoiets aan de hand, daarom jullie advies.

Ik ben pasgeleden overgestapt naar een andere hoster en server, en bij het verhuizen van diverse domeinnamen bleek dat ik er een niet meer in bezit had.

Sterker nog, deze is zelfs nooit geregistreerd door de hoster. Ik heb hem wel besteld en ook een jaar of twee betaald.
Dit is een naar mijn mening behoorlijke sterke domeinnaam die bij verkoop zeker 100-150 Euro had opgeleverd, erg jammer dus. Deze is intussen al wel geregistreerd door iemand anders die deze ook op commerciële basis gebruikt.
Zowel ik als de hoster was van mening dat ik deze in bezit had, maar nu blijkt dat dit niet zo is, crediteren ze gewoon het registratiebedrag.

Ik twijfel of ik ze nu iets van een schadevergoeding moet laten betalen of dat ik dit gewoon moeten laten doen.

Ben benieuwd, hier een soortgelijke zaak.

Ik denk, om even in het uiterste geval te spreken, dat een rechter zou oordelen dat je het domein niet erg belangrijk vond, omdat je er pas na 2 jaar achter kwam.

Maar goed, je kan een claim indienen en kijken wat ze doen.

Ik had het domein geparkeerd staan, wegens drukte met andere sites heb ik hier tot op heden toe nog niets mee gedaan, maar intentie was wel om deze te gaan verkopen.
Zo heb ik meer van dit soort domeinen in bezit.

Heb je je registratie bevestiging enzo nog?
Je zou hiermee naar zo een gratis spreekuur van een advocaat kunnen gaan, zij kunnen jou je kansen vertellen en dat kost je niets totdat je er een zaak van maakt.
Ga gewoon eens informeren en maak aan de hand daarvan een brief die je stuurt naar je (ex)hoster.

Je kan het altijd proberen.

Ik heb een iets ander geval gehad. Domeinnaam geregistreerd (6 jaar geleden) website op gezet en er mee gestopt ongeveer een jaar geleden. Kijk ik in mijn administratie, zie ik de domeinnaam er niet meer tussen staan. Tik m netjes in, wat schetst mijn verbazing: "Deze domeinnaam is te koop voor 1000 euro" Bleek hij ineens op andermans naam te staan. Ik heb nooit om opheffing gevraagd en nooit problemen met betalingen gehad. Netjes de hoster gevraagd (wel een partij waar ik nooit meer wat registreerde) waar mijn domeinnaam is. Dat wisten ze niet en vertelden mij doodleuk dat ze deze nooit voor mij geregistreerd hadden. Gelukkig had ik het registratiebericht nog in mijn mailbox staan en heb vriendelijk doch dringend verzocht de domeinnaam terug te halen, voordat ik het uit handen zou geven. Partijen hebben onderhandeld en heb inmiddels de domeinnaam terug.

BW6:277

1 Wordt een overeenkomst geheel of gedeeltelijk ontbonden, dan is de partij wier tekortkoming een grond voor ontbinding heeft opgeleverd, verplicht haar wederpartij de schade te vergoeden die deze lijdt, doordat geen wederzijdse nakoming doch ontbinding van de overeenkomst plaatsvindt.

Je zegt "Zowel ik als de hoster was van mening dat ik deze in bezit had" kortom ze geven toe dat het hun tekortkoming was. Dat levert de grond voor ontbinding en ze moeten dus je schade vergoeden. Dat is de huidige waarde van de domeinnaam.

@Dirk B: netjes opgelost door die partij! Dat hoor je niet vaak.

Als men beide redelijk is vind ik dat het schadebedrag betaald dient te worden, dit houdt in dat de kosten die jij hebt gemaakt vergoed moeten worden. Extra schadevergoeding kun je als je netjes bent niet eisen, afhankelijk van de hoster.

Wanneer je veel problemen met de hoster hebt gehad zou ik dat natuurlijk wel doen, is de hoster een prima partij dan is dat naar mijn mening overbodig.

Groeten Peter,

En 100-150 euro is natuurlijk niet een bedrag om een rechtzaak over te starten.

het schadebedrag betaald dient te worden, dit houdt in dat de kosten die jij hebt gemaakt vergoed moeten worden.

Euh? Het schadebedrag is juist niet gelijk aan de kosten die TS heeft gemaakt.

Bv domein is geregistreerd voor een tientje maar is nu 150 euro waard.
De kosten zijn dan een tientje, maar de schade die TS lijdt is 150 euro. Immers als TS het domein in bezit had gehad had hij er 150 euro voor kunnen vangen, en nu - door fout van hoster - niet.